Сачыце за спажываннем вадкасці з дапамогай наяўных у продажы разумных бутэлек з вадой

Дзякуй за наведванне Nature.com. Версія браўзера, якую вы выкарыстоўваеце, мае абмежаваную падтрымку CSS. Для лепшага вопыту мы рэкамендуем вам выкарыстоўваць абноўлены браўзер (або выключыць рэжым сумяшчальнасці ў Internet Explorer). Тым часам, каб пераканацца, працяг падтрымкі, мы будзем адлюстроўваць сайт без стыляў і JavaScript.
Спажыванне вадкасці важна для прадухілення абязводжвання і памяншэння адукацыі камянёў у нырках. У апошнія гады назіраецца тэндэнцыя да распрацоўкі інструментаў для маніторынгу спажывання вадкасці з выкарыстаннем «разумных» прадуктаў, такіх як разумныя бутэлечкі. У продажы ёсць некалькі разумных дзіцячых бутэлечак, якія ў асноўным прызначаны для дарослыя, якія клапоцяцца пра здароўе. Наколькі нам вядома, гэтыя бутэлечкі не былі пацверджаны ў літаратуры. Гэта даследаванне параўноўвала прадукцыйнасць і функцыянальнасць чатырох камерцыйна даступных разумных бутэлечак для кармлення. Бутэлькі H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 і Thermos Smart Lid.One сотні падзей праглынання на бутэльку былі запісаны і прааналізаваны і параўнаваны з базавай праўдай, атрыманай з вагаў з высокім дазволам. H2OPal мае самую нізкую сярэднюю працэнтную памылку (MPE) і здольны збалансаваць памылкі пры некалькіх глытках. HidrateSpark 3 забяспечвае найбольш паслядоўныя і надзейныя вынікі з найменшымі памылкамі паглынання за час. Значэнні MPE бутэлек HidrateSpark былі дадаткова палепшаны з дапамогай лінейнай рэгрэсіі, паколькі яны мелі больш паслядоўныя індывідуальныя значэнні памылак. Thermos Smart Lid была найменш дакладнай, бо датчык не распаўсюджваўся на ўсю бутэлька, у выніку чаго многія запісы былі страчаны.
Абязводжванне з'яўляецца вельмі сур'ёзнай праблемай, таму што яно можа прывесці да неспрыяльных ускладненняў, уключаючы спутанность свядомасці, падзенні, шпіталізацыю і смерць. Важны баланс спажывання вадкасці, асабліва ў пажылых людзей і людзей з асноўнымі захворваннямі, якія ўплываюць на рэгуляцыю вадкасці. камнеобразованию рэкамендуецца ўжываць вялікую колькасць вадкасці. Такім чынам, маніторынг спажывання вадкасці з'яўляецца карысным метадам, каб вызначыць, ці прымаецца дастатковую колькасць вадкасці1, 2. У літаратуры ёсць шмат спроб стварыць справаздачы аб сістэмах або прыладах, якія могуць дапамагчы адсочваць і кантраляваць спажыванне вадкасці.На жаль, большасць з гэтых даследаванняў не прывялі да камерцыйна даступнага прадукту.Бутэлькі на рынку ў першую чаргу прызначаны для спартсменаў-рэкрэатараў або дарослых, якія клапоцяцца пра сваё здароўе і жадаюць дадаць гідратацыі.У гэтым артыкуле мы імкнуліся вызначыць, ці часта , даступныя ў продажы бутэлькі з вадой з'яўляюцца жыццяздольным рашэннем для даследчыкаў і пацыентаў. Мы параўналі чатыры камерцыйныя бутэлькі з вадой з пункту гледжання прадукцыйнасці і функцыянальнасці. Бутэлькі HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 і Thermos Smart Lid7, як паказана на малюнку 1. Гэтыя бутэлькі былі выбраны таму, што яны з'яўляюцца адной з чатырох папулярных бутэлек, якія (1) даступныя для пакупкі ў Канадзе, і (2) якія маюць даныя аб аб'ёме паглынання, даступныя праз мабільнае прыкладанне.
Выявы прааналізаваных камерцыйных бутэлек: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. Чырвонае пункцірнае поле паказвае месцазнаходжанне датчыка.
З пералічаных вышэй бутэлек толькі папярэднія версіі HidrateSpark былі пацверджаны ў даследаванні 8. Даследаванне паказала, што бутэлька HidrateSpark была дакладнай у межах 3% ад вымярэння агульнага спажывання вадкасці за 24-гадзінны перыяд. HidrateSpark таксама выкарыстоўваўся ў клінічных даследаваннях для маніторынгу спажывання ў пацыентаў з камянямі ў нырках 9. З тых часоў HidrateSpark распрацаваў новыя флаконы з рознымі датчыкамі. H2OPal выкарыстоўваўся ў іншых даследаваннях для адсочвання і стымулявання спажывання вадкасці, але ніякія спецыяльныя даследаванні не пацвердзілі яго эфектыўнасць 2, 10. Pletcher et al. Герыятрычныя асаблівасці і інфармацыя, даступная ў інтэрнэце, былі параўнаны для некалькіх камерцыйных бутэлек, але яны не правялі ніякай праверкі іх дакладнасці11.
Усе чатыры камерцыйныя бутэлькі ўключаюць бясплатнае запатэнтаванае прыкладанне для адлюстравання і захавання падзей праглынання, якія перадаюцца праз Bluetooth. HidrateSpark 3 і Thermos Smart Lid маюць датчык у сярэдзіне бутэлькі, магчыма, з выкарыстаннем ёмістнага датчыка, у той час як HidrateSpark Steel і H2Opal маюць датчык датчык на дне, выкарыстоўваючы датчык нагрузкі або ціску. Размяшчэнне датчыка паказана ў чырвоным пункціры на малюнку 1. У разумнай вечку тэрмаса датчык не можа дацягнуцца да дна кантэйнера.
Кожная бутэлька правяраецца ў два этапы: (1) этап кантраляванага ўсмоктвання і (2) этап свабоднага жыцця. На абодвух этапах вынікі, запісаныя бутэлькай (атрыманыя з мабільнай праграмы прадукту, якая выкарыстоўваецца на Android 11), параўноўваліся з асноўная праўда атрымана з выкарыстаннем 5-кілаграмовых вагаў (электронныя кухонныя шалі Starfrit 93756). Усе бутэлькі былі адкалібраваны перад зборам даных з дапамогай прыкладання. На этапе 1 памеры глыткоў ад 10 мл да 100 мл ад 10 мл да 100 мл вымяраліся выпадковым чынам парадку, 5 вымярэнняў кожнае, у агульнай складанасці 50 вымярэнняў на флакон. Гэтыя падзеі не з'яўляюцца фактычнымі падзеямі ўжывання алкаголю людзьмі, але выліваюцца, каб можна было лепш кантраляваць колькасць кожнага глытка. На гэтым этапе паўторна адкалібруйце бутэльку, калі памылка глытка больш за 50 мл, і паўторнае спалучэнне, калі праграма губляе злучэнне Bluetooth з бутэлькай. Падчас фазы вольнага жыцця карыстальнік свабодна п'е ваду з бутэлькі на працягу дня і выбірае розныя глыткі. Гэтая фаза таксама ўключае 50 глыткоў з цягам часу, але не ўсе з іх запар. Такім чынам, кожная бутэлька мае набор дадзеных у агульнай складанасці 100 вымярэнняў.
Для вызначэння агульнага спажывання вадкасці і забеспячэння належнай штодзённай гідратацыі больш важна мець дакладныя вымярэнні аб'ёмнага спажывання на працягу дня (24 гадзіны), а не кожны глыток. Аднак, каб вызначыць сігналы аператыўнага ўмяшання, кожны глыток павінен мець нізкую памылку, як гэта было зроблена ў даследаванні Conroy et al. 2 .Калі глыток не запісваецца або запісваецца дрэнна, вельмі важна, каб бутэлька магла збалансаваць аб'ём пры наступным запісе. Такім чынам, памылка (вымераны аб'ём - фактычны аб'ём) рэгулюецца ўручную. Напрыклад, выкажам здагадку, што суб'ект выпіў 10 мл, а ў бутэльцы было 0 мл, але потым падыспытны выпіў 20 мл, а ў бутэльцы было 30 мл, скарэкціраваная памылка складзе 0 мл.
У табліцы 1 пералічаны розныя паказчыкі прадукцыйнасці для кожнай бутэлькі з улікам дзвюх фаз (100 глыткоў). Сярэдняя працэнтная памылка (MPE) на глыток, сярэдняя абсалютная памылка (MAE) на глыток і сукупны MPE разлічваюцца наступным чынам:
дзе \({S}_{act}^{i}\) і \({S}_{est}^{i}\) з'яўляюцца фактычным і разліковым спажываннем \({i}_{th}\ ) глыток, а \(n\) - гэта агульная колькасць глыткоў.\({C}_{act}^{k}\) і \({C}_{est}^{k}\) прадстаўляюць кумулятыўнае спажыванне апошніх \(k\) глыткоў. Sip MPE разглядае працэнтную памылку для кожнага асобнага глытка, у той час як Cumulative MPE разглядае агульную працэнтную памылку за час. Згодна з вынікамі ў табліцы 1, H2OPal мае самую нізкую колькасць страчаныя запісы, самы нізкі глыток MPE і самы нізкі сукупны MPE. Сярэдняя хібнасць лепш, чым сярэдняя абсалютная хібнасць (MAE) у якасці метрыкі параўнання пры вызначэнні агульнага спажывання з цягам часу. Таму што гэта ілюструе здольнасць бутэлькі аднаўляцца пасля дрэнных вымярэнняў на працягу час падчас запісу наступных вымярэнняў. MAE глытка таксама ўваходзіць у прыкладанні, дзе дакладнасць кожнага глытка важная, таму што ён вылічае абсалютную памылку кожнага глытка. Сукупны MPE таксама вымярае, наколькі добра вымярэнні збалансаваны па фазе, і не карае адзіны глыток. Яшчэ адно назіранне заключалася ў тым, што 3 з 4 бутэлек недаацанілі аб'ём спажывання ў рот, паказаны ў табліцы 1 з адмоўнымі лікамі.
R-квадрат каэфіцыентаў карэляцыі Пірсана для ўсіх бутэлек таксама паказаны ў табліцы 1. HydrateSpark 3 забяспечвае самы высокі каэфіцыент карэляцыі. Нягледзячы на ​​тое, што HidrateSpark 3 мае некаторыя адсутныя запісы, большасць з іх - гэта маленькія роты (Графік Блэнда-Альтмана на малюнку 2 таксама пацвярджае, што HidrateSpark 3 мае найменшую мяжу адпаведнасці (LoA) у параўнанні з астатнімі трыма бутэлькамі. LoA аналізуе, наколькі супадаюць фактычныя і вымераныя значэнні. Акрамя таго, амаль усе вымярэнні былі ў Дыяпазон LoA, які пацвярджае, што гэтая бутэлька забяспечвае стабільныя вынікі, як паказана на малюнку 2c. Аднак большасць значэнняў ніжэй за нуль, што азначае, што памер глытка часта недаацэнены. Тое ж самае дакладна для HidrateSpark Steel на малюнку 2b, дзе большасць значэнняў памылак адмоўныя. Такім чынам, гэтыя дзве бутэлькі забяспечваюць самую высокую МДЭ і кумулятыўны МДЭ ў параўнанні з H2Opal і Thermos Smart Lid, з памылкамі, размеркаванымі вышэй і ніжэй за 0, як паказана на мал. 2a,d.
Графікі Блэнда-Альтмана для (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 і (d) Thermos Smart Lid. Пункцірная лінія ўяўляе даверны інтэрвал вакол сярэдняга значэння, разлічаны з стандартнага адхілення ў табліцы 1.
HidrateSpark Steel і H2OPal мелі аналагічныя стандартныя адхіленні 20,04 мл і 21,41 мл адпаведна. Малюнкі 2a,b таксама паказваюць, што значэнні HidrateSpark Steel заўсёды адскокваюць вакол сярэдняга, але звычайна застаюцца ў межах вобласці LoA, у той час як H2Opal мае больш значэнняў ​​па-за межамі вобласці LoA. Максімальнае стандартнае адхіленне Thermos Smart Lid складала 35,42 мл, і больш за 10% вымярэнняў праводзіліся па-за межамі вобласці LoA, паказанай на малюнку 2d. Гэтая бутэлька давала найменшую сярэднюю памылку глытка і адносна невялікую сукупную памылку MPE, нягледзячы на ​​найбольшую колькасць адсутных запісаў і самае вялікае стандартнае адхіленне. Thermos SmartLid мае шмат прапушчаных запісаў, таму што саломінка датчыка не цягнецца да дна кантэйнера, выклікаючы прапушчаныя запісы, калі змесціва вадкасці знаходзіцца ніжэй датчыка ( ~80 мл).Гэта павінна прывесці да недаацэнкі спажывання вадкасці; аднак Thermos быў адзінай бутэлькай з станоўчым МДЭ і сярэдняй памылкай глытка, што азначае, што бутэлька завышала спажыванне вадкасці. Такім чынам, прычына, па якой сярэдняя хібнасць глытка Thermos такая нізкая, заключаецца ў тым, што вымярэнне завышана амаль для кожнай бутэлькі. Калі гэтыя завышаныя у сярэднім, уключаючы мноства прапушчаных глыткоў, якія наогул не запісваюцца (або «недаацэнены»), сярэдні вынік збалансаваны. Пры выключэнні прапушчаных запісаў з разліку сярэдняя памылка глытка стала +10,38 мл, што пацвярджае значнае завышэнне ацэнкі аднаго глытка .Хоць гэта можа здацца пазітыўным, бутэлька насамрэч недакладная ў ацэнцы асобных глыткоў і ненадзейная, таму што яна прапускае шмат выпадкаў выпіўкі. Акрамя таго, як паказана на малюнку 2d, Thermos SmartLid, здаецца, павялічвае памылку з павелічэннем памеру глытка.
Увогуле, H2OPal быў найбольш дакладным пры ацэнцы глыткоў з цягам часу і самым надзейным спосабам вымярэння большасці запісаў. Thermos Smart Lid быў найменш дакладным і прапусціў больш глыткоў, чым іншыя бутэлькі. Бутэлька HidrateSpark 3 мела больш стабільную памылку значэнняў, але недаацаніў большасць глыткоў, што прывяло да нізкай прадукцыйнасці з цягам часу.
Аказалася, што бутэлька можа мець некаторае зрушэнне, якое можа быць кампенсавана з дапамогай алгарытму каліброўкі. Гэта асабліва актуальна для бутэлькі HidrateSpark, якая мае невялікае стандартнае адхіленне памылкі і заўсёды недаацэньвае адзін глыток. Метад найменшых квадратаў (LS) метад быў выкарыстаны з дадзенымі этапу 1, выключаючы любыя адсутныя запісы для атрымання значэнняў зрушэння і ўзмацнення. Атрыманае ўраўненне выкарыстоўвалася для спажывання глытка, вымеранага на другім этапе, каб вылічыць фактычнае значэнне і вызначыць памылку каліброўкі. Табліца 2 паказвае, што каліброўка палепшана сярэдняя памылка Sip для дзвюх бутэлек HidrateSpark, але не H2OPal або Thermos Smart Lid.
Падчас Фазы 1, дзе праводзяцца ўсе вымярэнні, кожная бутэлька напаўняецца некалькі разоў, таму на разлічаны MAE можа паўплываць узровень напаўнення бутэлькі. Каб вызначыць гэта, кожная бутэлька дзеліцца на тры ўзроўні, высокі, сярэдні і нізкі, на аснове агульны аб'ём кожнай бутэлькі. Для вымярэнняў Фазы 1 быў выкананы аднабаковы тэст ANOVA, каб вызначыць, ці істотна адрозніваюцца ўзроўні па абсалютнай хібнасці. Для HidrateSpark 3 і Steel памылкі для трох катэгорый істотна не адрозніваюцца. Існавала памежная значная розніца (р Для параўнання памылак стадыі 1 і стадыі 2 для кожнай бутэлькі былі выкананы двухбаковы t-тэст. страціў значна большую колькасць запісаў на этапе 2. Для H2OPal колькасць прапушчаных запісаў была амаль роўнай (2 супраць 3), у той час як для Thermos SmartLid было менш прапушчаных запісаў (6 супраць 10). Паколькі бутэлькі HidrateSpark былі усё палепшылася пасля каліброўкі, пасля каліброўкі таксама быў выкананы t-тэст. Для HidrateSpark 3 існуе значная розніца ў памылках паміж этапам 1 і этапам 2 (p = 0,046). Гэта, хутчэй за ўсё, звязана з большай колькасцю адсутных запісаў на стадыі 2 у параўнанні са стадыяй 1.
У гэтым раздзеле даюцца звесткі пра зручнасць выкарыстання бутэлькі і яе прымяненне, а таксама іншая функцыянальная інфармацыя. У той час як дакладнасць бутэлькі важная, пры выбары бутэлькі таксама важны фактар ​​зручнасці выкарыстання.
HidrateSpark 3 і HidrateSpark Steel абсталяваны святлодыёднымі агнямі, якія нагадваюць карыстальнікам выпіць вады, калі яны не дасягаюць сваіх мэтаў, як планавалася, або міргаць пэўную колькасць разоў на дзень (задаецца карыстальнікам). Іх таксама можна наладзіць на мірганне кожны раз, калі карыстальнік п'е. H2OPal і Thermos Smart Lid не маюць ніякай візуальнай зваротнай сувязі, каб нагадваць карыстальнікам піць ваду. Аднак усе набытыя бутэлькі маюць мабільныя апавяшчэнні, якія нагадваюць карыстальнікам піць праз мабільную праграму. Колькасць апавяшчэнняў у дзень можа быць настроены ў прыкладаннях HidrateSpark і H2OPal.
HidrateSpark 3 і Steel выкарыстоўваюць лінейныя тэндэнцыі, каб накіроўваць карыстальнікаў, калі піць ваду, і даюць пагадзінную прапанаваную мэту, якую карыстальнікі павінны дасягнуць да канца дня. H2OPal і Thermos Smart Lid забяспечваюць толькі сутачную агульную мэту. Ва ўсіх бутэльках, калі прылада не падлучаны да праграмы праз Bluetooth, даныя будуць захоўвацца лакальна і сінхранізавацца пасля спалучэння.
Ні адна з чатырох бутэлек не засяроджваецца на ўвільгатненні для пажылых людзей. Акрамя таго, формулы, якія выкарыстоўваюцца ў бутэльках для вызначэння штодзённага спажывання, недаступныя, што робіць цяжкім вызначыць, ці падыходзяць яны для пажылых людзей. Большасць з гэтых бутэлек вялікія і цяжкія і не спецыяльна для пажылых людзей. Выкарыстанне мабільных праграм таксама можа быць не ідэальным для пажылых людзей, хоць для даследчыкаў можа быць карысным выдалены збор даных.
Усе бутэлькі не могуць вызначыць, ці была вадкасць выпіта, выкінута або разліта. Усе бутэлькі таксама трэба класці на паверхню пасля кожнага глытка, каб дакладна зафіксаваць спажыванне. Гэта азначае, што напоі могуць быць прапушчаны, калі бутэлька не пастаўлена, асабліва калі запраўка.
Іншым абмежаваннем з'яўляецца тое, што прыладу неабходна перыядычна паўторна спалучаць з праграмай для сінхранізацыі даных. Тэрмас трэба было паўторна спалучаць кожны раз, калі праграма адкрывалася, а бутэлька HidrateSpark часта з цяжкасцю знаходзіла злучэнне Bluetooth. H2OPal - самы просты каб паўторна спалучыцца з праграмай, калі злучэнне страчана. Усе бутэлькі адкалібраваны перад пачаткам тэсціравання і павінны быць адкалібраваны хаця б адзін раз падчас працэсу. Для каліброўкі бутэлька HidrateSpark і H2OPal павінны быць спустошаны і цалкам запоўнены.
Усе бутэлькі не маюць магчымасці доўгатэрміновай загрузкі або захавання даных. Акрамя таго, ні да адной з іх нельга атрымаць доступ праз API.
HidrateSpark 3 і H2OPal выкарыстоўваюць зменныя літый-іённыя батарэі, HidrateSpark Steel і Thermos SmartLid выкарыстоўваюць акумулятарныя батарэі. Як сцвярджае вытворца, акумулятарная батарэя павінна працаваць да 2 тыдняў пры поўнай зарадцы, аднак пры выкарыстанні яе трэба зараджаць амаль кожны тыдзень Thermos SmartLid моцна. Гэта абмежаванне, бо многія людзі не памятаюць рэгулярна зараджаць бутэльку.
Існуюць розныя фактары, якія могуць паўплываць на выбар разумнай бутэлькі, асабліва калі яе карыстальнік з'яўляецца пажылым чалавекам. Вага і аб'ём бутэлькі з'яўляюцца важнымі фактарамі, паколькі ёю павінны карыстацца слабыя пажылыя людзі. Як ужо згадвалася Раней гэтыя бутэлькі не прыстасоўваліся для пажылых людзей. Кошт і колькасць вадкасці ў бутэльцы таксама з'яўляюцца яшчэ адным фактарам. Табліца 3 паказвае рост, вагу, аб'ём вадкасці і цану кожнай бутэлькі. Thermos Smart Lid самая танная і самая лёгкая зроблены цалкам з больш лёгкага пластыка. Ён таксама змяшчае больш за ўсё вадкасці ў параўнанні з іншымі трыма бутэлькамі. І наадварот, H2OPal быў самым высокім, цяжкім і самым дарагім з даследчых бутэлек.
Разумныя бутэлькі, даступныя ў продажы, карысныя для даследчыкаў, таму што няма неабходнасці ствараць прататыпы новых прылад. Хаця даступна шмат разумных бутэлек з вадой, найбольш распаўсюджанай праблемай з'яўляецца тое, што карыстальнікі не маюць доступу да даных або неапрацаваных сігналаў, і толькі некаторыя вынікі адлюстроўваецца ў мабільным дадатку. Неабходна распрацаваць шырока выкарыстоўваную смарт-бутэльку з высокай дакладнасцю і цалкам даступнымі дадзенымі, асабліва для пажылых людзей. З чатырох правераных бутэлек H2OPal з скрынкі меў самы нізкі глыток MPE, сукупны MPE і колькасць прапушчаных запісаў. HidrateSpark 3 мае самую высокую лінейнасць, найменшае стандартнае адхіленне і найменшы MAE. HidrateSpark Steel і HidrateSpark 3 можна проста адкалібраваць уручную, каб паменшыць сярэднюю памылку Sip з дапамогай метаду LS. Для больш дакладных запісаў паглынання, HidrateSpark 3 з'яўляецца бутэлькай выбару, у той час як для больш паслядоўных вымярэнняў з цягам часу, H2OPal з'яўляецца першым выбарам. Тэрмас SmartLid меў найменш надзейныя характарыстыкі, меў найбольшую колькасць прапушчаных глыткоў і завышаў індывідуальныя глыткі.
Даследаванне не без абмежаванняў. У рэальных сітуацыях многія карыстальнікі будуць піць з іншых кантэйнераў, асабліва гарачыя вадкасці, напоі, набытыя ў краме, і алкаголь. Будучая праца павінна ацаніць, як форма кожнай бутэлькі ўплывае на памылкі, каб кіраваць разумным дызайнам бутэлькі з вадой .
Правіла, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Кіраванне камянямі ў нырках. JAMA 323, 1961–1962. https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM. Своечасовае адаптыўнае ўмяшанне для павышэння спажывання вадкасці ў пацыентаў з камянямі ў нырках. Псіхалогія здароўя.39, 1062 (2020).
Коэн, Р., Ферні, Г., і Рошан Фекр, А. Сістэмы маніторынгу спажывання вадкасці ў пажылых людзей: агляд літаратуры. Пажыўныя рэчывы 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. Разумная бутэлька вады HidrateSpark 3 і бясплатнае прыкладанне для адсочвання гідратацыі – чорны https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. Доступ 21 красавіка 2021 г.
Ізаляваная разумная бутэлька для вады з нержавеючай сталі HidrateSpark STEEL і дадатак – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Праверана 21 красавіка 2021 г.
Thermos® Connected Hydration Bottle with Smart Cap.https://www.thermos.com/smartlid.Праверана 9 лістапада 2020 г.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE. Дакладнасць вымярэння штодзённага спажывання вадкасці з дапамогай «разумнай» бутэлькі з вадой. Мачакаменная хвароба 46, 343–348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Бернард, Дж., Сонг, Л., Хендэрсан, Б. і Тасян, Дж. Сувязь паміж штодзённым спажываннем вады і 24-гадзінным вылучэннем мачы ў падлеткаў з камянямі ў нырках. Уралогія 140, 150–154. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Рэальнасць і ўспрыманне: маніторынг актыўнасці і збор даных у рэальных разумных дамах. У 2017 IEEE SmartWorld Матэрыялы канферэнцыі, паўсюдны інтэлект і вылічэнні, перадавыя і надзейныя вылічэнні, маштабуемыя вылічэнні і камунікацыі, воблачныя і вялікія даныя, Інтэрнэт людзей і інавацыі ў разумных гарадах (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDom/IOP/SCI), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al. Інтэрактыўны гаджэт для піцця вады, прызначаны для пажылых людзей і пацыентаў з хваробай Альцгеймера. У пазове аб чалавечым баку ІТ для пажылога насельніцтва. Сацыяльныя сеткі, гульні і дапаможныя асяроддзя (рэд. Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Гэтая праца была падтрымана грантам Фонду Канадскага інстытута даследаванняў аховы здароўя (CIHR) (FDN-148450). Ферні атрымала фінансаванне як старшыня кафедры сямейнай прафілактыкі і медыцынскіх тэхналогій Крэган.
Інстытут паветранага змея, Інстытут рэабілітацыі Таронта - Сетка аховы здароўя універсітэта, Таронта, Канада
Канцэптуалізацыя – RC; Метадалогія – RC, AR; Напісанне - Падрыхтоўка рукапісаў - RC, AR; Напісанне - агляд і рэдагаванне, GF, AR; Кіраванне – А.Р., Г.Ф. Усе аўтары прачыталі і згодны з апублікаванай версіяй рукапісу.
Springer Nature захоўвае нейтралітэт у дачыненні да прэтэнзій на юрысдыкцыю апублікаваных карт і інстытуцыйнай прыналежнасці.
Адкрыты доступ Гэты артыкул ліцэнзаваны ў адпаведнасці з міжнароднай ліцэнзіяй Creative Commons Attribution 4.0, якая дазваляе выкарыстоўваць, абагульваць, адаптаваць, распаўсюджваць і прайграваць на любым носьбіце або ў любым фармаце, пры ўмове, што вы належным чынам указваеце першапачатковага аўтара і крыніцу, забяспечваючы ліцэнзію Creative Commons , і пакажыце, ці былі ўнесены змены. Выявы або іншыя староннія матэрыялы ў гэтым артыкуле ўключаны ў адпаведнасці з ліцэнзіяй Creative Commons артыкула, калі іншае не пазначана ў тытрах матэрыялу. Калі матэрыял не ўключаны ў Creative Commons ліцэнзіі артыкула і ваша меркаванае выкарыстанне не дазволена законам або правіламі або перавышае дазволенае, вам трэба будзе атрымаць дазвол непасрэдна ад уладальніка аўтарскіх правоў. Каб праглядзець копію гэтай ліцэнзіі, наведайце http://creativecommons.org/licenses /па/4.0/.
Коэн, Р., Ферні, Г., і Рошан Фекр, А. Маніторынг спажывання вадкасці ў камерцыйна даступных разумных бутэльках з вадой. Навуковае прадстаўленне 12, 4402 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Адпраўляючы каментарый, вы згаджаецеся выконваць нашы Умовы і Правілы супольнасці. Калі вы бачыце абразлівы кантэнт або кантэнт, які не адпавядае нашым умовам або рэкамендацыям, адзначце яго як недапушчальны.